*) Aangetekend verzonden naar http://hirihiri123.hyves.nl/
Beste mevrouw Rini S. (61) woonachtig te Schalkhaar, gemeente Deventer,
Op 25-06-2009 7:40 schreef u onder pseudoniem hirihiri123 op Forum voor de Vrijheid het volgende.
- Is Rijgie al naar een andere plaats c.q. stad verhuist ???
Op 26-06-2009 15:00 voegde u aan uw schrijven d.d. 25-06-2006 7:40 het volgende toe.
- Wel zeer vreemd dat hij het NU het voor gezien heeft....................
- Betrapt ???? Te heet onder het toetsenbord ?
- Heeft die zich zelf al afgemeldt ???
Aangenomen wordt dat uw berichten als intimidatie zijn bedoeld. Als dit niet zo is dient u per omgaande op het Forum voor de Vrijheid tekst en uitleg te geven waarom uw berichten niet als zodanig bedoeld zijn. U kunt dit het beste doen in Forum voor de Vrijheid > Vrijheid Forum > Café de Vrijheid > Ledenlijst FvdV loopt terug.
Bedenk daarbij ook dat de moderator van het Forum voor de Vrijheid u al op 07-06-2009 16:40 berispte door te reageren met "Rini kappen a.u.b. en met argumenten komen of anders nieuws posten koffie drinken what ever." toen u schreef "Zei ik toch................die rijgie is de SLIMSTE niet, trouwens zijn 'blog' schrijft rijgie met een HOOFDLETTER R............".
En een gewaarschuwde mevrouw past op haar tellen, niet waar?
Verder is het u niet toegestaan om zomaar gebruik te maken van de auteursrechtelijk beschermde foto van Adje en Theo. Vervang deze foto door uw foto op Hyves, die op De Stek Info of door een andere foto waarvan u eigenaar bent en voorkom dat u ook met de foto van Adje en Theo in de problemen komt.
Exempli gratia:
 | in plaats van |  |
Hopende u hiermede voldoende te hebben geïnformeerd verblijf ik,
Vooralsnog minachtend,
Fixed Overflow
*** Laatste Nieuws *** Laatste Nieuws ***
BeantwoordenVerwijderenForum voor de Vrijheid schudt op grondvesten
Vandaag, 2 juli 2009, is een aantal van de belangrijkste schrijvers op het forum het zwijgen opgelegd. Voor vrijheid van menigsuiting moet je niet daar zijn.
Het waren doktermolotov en GW=OK – en misschien nog een aantal – die de banvloek kregen omdat ze de moderator P.K. voor leugenaar uitmaakten toen die plotseling beweerde dat er ook goede moslims waren.
Ikzelf, PVV-tegenstander pur sang, kreeg de banvloek toen ik mevrouw Rini S. (hirihiri123) van repliek diende toen zij geheel off topic mij probeerde te intimideren door te suggereren dat ik niet langer veilig was op mijn huisadres. De reden van de banvloek was dat _ik_ off topic was. Tja en dan kan je dus niet meer uitleggen dat 'rechter' P.K. (Super Moderator Marcel aka Forum v/d Vrijheid) wel heel erg met 2 maten meet. En nee, ik heb er niet om getreurd, meelezen met hun gekrakeel kan nog steeds maar het is er nu wel heel erg stil geworden. Daar komt bij dat ik het boek alweer uit had. Het was saai en onnozel. Oeps... deze uitspraak zal de PVV wel weer extra stemmen gaan opleveren.
Deze is leuk, die leverde me de banvloek op :)
BeantwoordenVerwijderenCitaat: Oorspronkelijk geplaatst door hirihiri123
[...]Kijk, iemand voor leugenaar uitschelden, dat hoeft ook weer niet, maar wij moeten toch allemaal WEL tegen een stootje onder de gordel kunnen verdragen. Er is al genoeg ellende op de wereld.[...]
U maakte zich schuldig aan platvloerse intimidatie. Ik kan het weten want het was aan mijn 'adres'. Daarmee brengt u de vrijheid van meningsuiting ernstig in gevaar. Althans dat was waarschijnlijk uw boze opzet. En daarmee heeft u hier geen recht van spreken meer en zou ook u verbannen moeten worden. Ook is het misselijkmakend om Adje en Theo te associëren met uw schrijfsels. Ook dat is banwaardig.
=^_^=